<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.9.2" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>Quid Novi</title>
	<link>http://www.micozzi.it</link>
	<description>Pensieri sparsi __________________ http://www.micozzi.it</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Jul 2010 18:58:18 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>Molestie e email. Breve commento alla sent.  24510/2010</title>
		<description><![CDATA[
La recente sentenza della Corte di cassazione (Sez. I pen., 17 giugno 2010, dep. 30 giugno 2010, n. 24510) ha destato l&#8217;attenzione dei media i quali, come avviene sempre più spesso, sono intervenuti con titoli vagamente sensazionalistici. La sentenza è disponibile all&#8217;indirizzo http://www.penale.it/page.asp?mode=1&#38;IDPag=865.
Personalmente ritengo che la sentenza non provochi – agli occhi dei penalisti – [...]]]></description>
		<link>http://www.micozzi.it/?p=262</link>
			</item>
	<item>
		<title>Guida per scuole e famiglie al diritto d&#8217;autore</title>
		<description><![CDATA[Segnalo che alla pagina web http://stop.zona-m.net/it/node/121 , sito curato da Marco Fioretti, è stato pubblicato un contributo &#8220;a sei mani&#8221; rivolto a scuole e famiglie in cui si tenta di dare risposta alle domande più frequenti in tema di diritto d&#8217;autore. Si potranno leggere i miei contributi oltreché quelli degli amici e colleghi Giovanni Battista [...]]]></description>
		<link>http://www.micozzi.it/?p=255</link>
			</item>
	<item>
		<title>Sentenza 122/10 Corte costituzionale in materia di sw libero</title>
		<description><![CDATA[SENTENZA N. 122 &#8211; ANNO 2010
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori: Presidente: Francesco AMIRANTE; Giudici : Ugo DE SIERVO, Alfio FINOCCHIARO, Franco GALLO, Luigi MAZZELLA, Gaetano SILVESTRI, Sabino CASSESE, Maria Rita SAULLE, Giuseppe TESAURO, Paolo Maria NAPOLITANO, Giuseppe FRIGO, Alessandro CRISCUOLO, Paolo GROSSI,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel giudizio di legittimità costituzionale degli [...]]]></description>
		<link>http://www.micozzi.it/?p=244</link>
			</item>
	<item>
		<title>Bavagli</title>
		<description><![CDATA[Di seguito riporto l&#8217;intervista integrale richiestami dal giornalista del quotidiano &#8220;Il Riformista&#8221;, Stefano Ciavatta, apparsa &#8211; in forma ridotta &#8211; nel quotidiano Il Riformista il 17 dicembre 2009 
D: Quando si parla di censurare, oscurare o addirittura chiudere un sito, che cosa deve essere successo? Come si procede? È previsto un procedimento breve o è [...]]]></description>
		<link>http://www.micozzi.it/?p=234</link>
			</item>
	<item>
		<title>HackMeeting &#8216;09 &#8211; online le slide dell&#8217;intervento</title>
		<description><![CDATA[Ad HackMeeting 09 si parla anche di pirateria &#8220;telematica&#8221;, di censura e filtraggio della rete. Ne parlano gli avv.ti Giovanni Battista Gallus e Francesco Paolo Micozzi.
Le slide - DOWNLOAD
]]></description>
		<link>http://www.micozzi.it/?p=226</link>
			</item>
	<item>
		<title>L’IPI chiede al Senato di intervenire sul DDL intercettazioni per eliminare l’obbligo di rettifica per tutti i “siti informatici”</title>
		<description><![CDATA[L’Istituto per le Politiche dell’Innovazione ha inviato questa mattina una lettera aperta a tutti i Capi Gruppo del Senato della Repubblica, nella quale ha espresso dubbi e perplessità circa l’infelice formulazione dell’art. 1, comma 28, del ddl, che rischia di determinare un’inammissibile limitazione della libertà di manifestazione del pensiero in Rete.
La citata previsione &#8211; balzata [...]]]></description>
		<link>http://www.micozzi.it/?p=225</link>
			</item>
	<item>
		<title>La copia del supporto informatico non costituisce &#8220;accertamento&#8221;</title>
		<description><![CDATA[Traggo dalla sentenza 14511/09 della I Sez. Penale della Suprema Corte di cassazione il punto relativo all&#8217;estrazione di copia dal supporto informatico in fase di indagini preliminari. In breve la Corte ritiene che la disciplina stabilita dall&#8217;art. 360 c.p.p. non si applichi nell&#8217;ipotesi in cui, in fase di indagini, venga disposta unicamente la copia del [...]]]></description>
		<link>http://www.micozzi.it/?p=214</link>
			</item>
	<item>
		<title>Conseille Constitutionnel: decisione n° 2009-580 DC del 10 giugno 2009</title>
		<description><![CDATA[Qui di seguito riporto la decisione della Corte Costituzionale francese che nella decisione 580 del 10 giugno ha stabilito l&#8217;incostituzionalità della famosa legge HADOPI.
Le Conseil constitutionnel a été saisi dans les conditions prévues à l&#8217;article 61, deuxième alinéa, de la Constitution, de la loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet, [...]]]></description>
		<link>http://www.micozzi.it/?p=207</link>
			</item>
	<item>
		<title>Convegno su &#8220;i nuovi reati informatici&#8221;</title>
		<description><![CDATA[Il 6 giugno, presso l&#8217;aula magna della Corte d&#8217;Appello di Cagliari &#8211; dalle 9,00 alle 13,00 &#8211; si terrà il convegno in oggetto. Gli avvocati si possono iscrivere tramite il sistema informatizzato del Consiglio dell&#8217;Ordine degli Avvocati di Cagliari.
]]></description>
		<link>http://www.micozzi.it/?p=196</link>
			</item>
	<item>
		<title>Nasce il Blog dell’Intergruppo Parlamentare 2.0</title>
		<description><![CDATA[Noto con piacere il nascere di una bella iniziativa e ne pubblico il link: http://camere2punto0.wordpress.com/
 Scopo dell’Intergruppo 2.0 è quello di promuovere un confronto tra politica, imprese e cittadini sul Web 2.0 ed i suoi strumenti, al fine di sfruttarne al meglio le opportunità per l’intero sistema Italia in termini di sviluppo economico, culturale e [...]]]></description>
		<link>http://www.micozzi.it/?p=184</link>
			</item>
</channel>
</rss>
